|
|||||||||||||||||||
|
黑暗流浪者 | ||
作者:微笑的盗贼,更新时间:2007-7-3 15:57:00,完成字数:76223 |
||
|
|
||
以下言论谨代表贼个人观点: ====================================================================== 昨天贼有幸看到了临家小妹写的一篇关于最新电影《金刚》的观后感,感慨颇深。虽然是一篇学校老师布置给学生的练笔之做,但却融入了小妹的真情实感,而且听说小妹因此文章荣登班级范文的行列。 贼个人对其中的某些看法深表不黯,于是写了一篇叫做“若金刚不死”的短文表于网路,被无数痴情MM大砸砖头于在论坛之中。无奈之下写此文章以表心中不满。 ====================================================================== 批《金刚》中的所谓人性: 人性一词今下被我们当作口头禅,诸如说某人某人毫无人性等,同后来网游中的RP一词不知道有没有人么必然之联系。 看过《金刚》后的某些人,会说人类毫无“人性”。至少在这里,我可以很确定的说,“人性”一词真正的意义回归了它本来的词义,而这句话的含义则完全是对于人类品行的彻底抹煞。 为什么回头如此结果呢?无非是电影之初给观者呈现的那一幕和谐、美好的意境所至。当然,如果那个时候如此对待金刚,确实缺少了一些道德,但就事论事而言,我觉得最后让金刚死掉不但一点错误没有,反而是当时最应该做的。 想想最后的金刚是什么样的?如果你没有看前面的情节,他是否很像格斯拉或者OUTMAN里面的那些怪兽?对于那些个家伙你总不会认为射杀他们是灭绝人性的吧? 当然,有些人会反驳到,“金刚变成那样是因为xxx”。那么请你以射击者的心理来看看这件事情,你个在你面前发了疯的怪兽,你是不是应该为了共产主义把他击毙呢? 所以,我认为,射杀金刚不仅没有灭绝人性,反倒是人性最充分体验出来的证据。人类于生俱来的求生本性。 ---------------------------------------------------------------------- 批《金刚》中所谓的生态平衡: 抛开后面的火爆城面不论,就说前面满眼绿色的美丽、和平景象。这是一部电影,金刚也是一个虚构出来的角色,所以我们就不再说他的出现多么的不合情理了,因为如果追究下去的话,恐怕所有科幻电影都要涉及到。 就说金刚现在出现了,那么假设他没有到现代化的都市去,他就能够得到一个善终的结局么?肯定不会! 按照达尔文进化论的说法,金刚是一个脱离了普通群众的人,在他的下级食物链没有进化到足以满足他所需的程度的时候,即使金刚依旧生活在大自然中,他所得到的也只有如下结果。 1.因为找不到他所必需的大量食物而活活饿死。 2.每天消耗大量食物,破坏了生物链的平衡,使得位于下级生物链的生物灭绝。 3.因为长期于此怪物比邻,导致大量生物心理负担过重而暴走,大规模破坏自然环境。 4.金刚最终因食物短缺变成肉食动物(猩猩本来就是杂食),开始吃人。 5.还没想到,但不会是什么好结果。 ---------------------------------------------------------------------- 综合上面所述,金刚应该死!! ====================================================================== 写着篇文章的目的,一个是要发泄一下心中的不满;另一个就是想要告诫大家,电影就是一个休闲时候看的东西,不要投入太多的感情在这个东西里面。 本来这是一个浅显的道理,但当今社会中,越来越多的人们更“用心”的去看好莱坞实则快餐似的的所谓“大片”,看后还经常把情绪遗留数日、数周乃至数月,如此这般,着实不该! 贼也看美国大片,而且看得还不少,最终发现一整部“星球大战”的剧本,被搬上银幕的其实比“天下无贼”长不了多少。如此打造的大片所给人的无非便是视觉上的冲击和感官上的震撼而已。冲击和震撼之后,留下的之应该是回味而不应该是反思。 贼上学的时候,曾经被逼迫写下什么《看电影“地道战”观后感》、《看电影“地雷战”后有感》之类的文章,现在再看对其无不嗤之以鼻。贼的观点,看电影就不应该有什么思想,就应该全身心的放松,去享受电影中的冲击和震撼。对于那种突出什么中心思想,表现什么主题的电影,就不要去看了!
|
|
||||||||||||||||||
感谢作者的发布,作品本身仅代表作者本人的观点,与本站立场无关。阅读者如发现作品内容确有与法律抵触之处,可向本站举报。 Waner.Net All rights reserved. Copyright © 2000-2006 Power By waner |